Pular para o conteúdo principal

A lição sociológica do caso Esquerdogata


Por Carlos Lima

Nos últimos dias, o nome de uma influenciadora conhecida como Esquerdogata dominou as redes sociais após ser detida em uma ocorrência policial e reagir com deboche aos agentes, comparando o preço de sua sandália com o carro deles. A cena, amplamente divulgada, gerou indignação até mesmo entre militantes de esquerda, que viram no gesto uma contradição profunda com os valores que ela dizia defender.

O episódio, porém, ultrapassa o erro individual. Ele evidencia as tensões de uma época em que a militância política se expressa, em grande parte, nas redes — território onde convivem, lado a lado, a luta genuína e o narcisismo travestido de consciência. As redes se tornaram ferramentas indispensáveis para denunciar injustiças, mobilizar solidariedade e dar visibilidade a causas populares. Mas também podem transformar a política em espetáculo, quando a busca por relevância supera o compromisso com o coletivo.

O comportamento arrogante diante de trabalhadores expôs um traço de classe que atravessa nossa sociedade: o desejo de distinção. Mesmo quem se proclama progressista pode, sem perceber, reproduzir o elitismo que diz combater. É o velho reflexo da cultura de consumo e status infiltrando-se na militância, onde o “parecer” vale mais que o “fazer”.

Há, contudo, uma diferença fundamental entre militância digital engajada — aquela que comunica a luta real, que organiza, forma, convoca e constrói solidariedade — e o ativismo performático, centrado na autopromoção. A primeira amplia a consciência social; a segunda, apenas o alcance pessoal. O problema não está nas redes em si, mas na lógica com que são usadas: quando o algoritmo define o tom do discurso, a política se torna produto.

O caso em questão revela também a crise de representação que atinge parte da esquerda digital. Na tentativa de competir com a retórica populista da extrema direita, surgiram ídolos de linguagem afiada, mas de prática rarefeita. E quando esses personagens caem, o dano recai sobre todos os que lutam por causas legítimas — porque a imagem pública da esquerda é tratada como um bloco homogêneo, e não como um campo plural.

O desafio que emerge desse episódio é ético e político: reconstruir uma militância que una coerência, humildade e enraizamento social, sem abrir mão das ferramentas digitais, mas sem se deixar moldar por elas. A política transformadora exige mais chão de fábrica e menos vitrine; mais empatia e menos espetáculo.

As redes podem ser ponte, não palco. Quando usadas com propósito coletivo, elas ampliam vozes silenciadas e fortalecem a base. O que o caso Esquerdogata nos lembra é que a revolução não se faz com filtros — se faz com gente, com verdade e com compromisso.

Carlos Lima é economista e dirigente sindical do Sindicato dos Bancários do Rio de Janeiro 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

EMPREGO FORMAL É O CAMINHO DA CLASSE TRABALHADORA

Com o emprego formal como eixo da classe trabalhadora, é dever do sindicalismo também defender e organizar os trabalhadores plataformizados. Por Carlos Lima – economista e dirigente sindical bancário O Brasil vive um momento decisivo. Com a retomada da agenda de desenvolvimento promovida pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a política de valorização do salário-mínimo, o fortalecimento das negociações tripartites e a volta do investimento industrial — impulsionada por programas como o Nova Indústria Brasil, o PAC, o papel reativado do BNDES e a recuperação da capacidade de planejamento do Estado — recoloca-se no horizonte a possibilidade concreta de reconstruir o emprego formal em larga escala. Este cenário reposiciona o debate sobre o futuro do trabalho no país e exige que o sindicalismo formule respostas à altura do novo ciclo histórico em disputa. Nos últimos anos, a destruição de direitos, a recessão social e a expansão do trabalho por plataformas digitais aprofund...

A Quinta Coluna do Capital: empresários, bolsonarismo e a sabotagem da soberania nacional

Carlos Lima – Economista O tarifaço de 50% imposto por Donald Trump a produtos estratégicos do Brasil não é apenas uma medida comercial hostil. É um ataque geopolítico com objetivos políticos nítidos: enfraquecer a economia brasileira, desestabilizar o governo e dividir o empresariado nacional. E diante desse ataque, parte da elite brasileira — ao invés de defender o país — se alia ao agressor. Surgem, então, com nitidez, os contornos da quinta coluna do capital: um bloco composto por empresários antipovo, operadores políticos da extrema-direita, representantes do bolsonarismo e setores do Congresso que, em vez de reagirem como nacionais, atuam como agentes internos de submissão. A expressão “quinta coluna”, cunhada durante a Guerra Civil Espanhola, descrevia os infiltrados que, de dentro da cidade, preparavam sua queda em favor das tropas inimigas. Hoje, ela se aplica com precisão a quem opera contra o projeto nacional e em favor dos interesses externos, especialmente os ligados ao tr...

O “Acordo Caracu” imposto pelos EUA à Europa

  Quando a diplomacia se rende à chantagem tarifária Por Carlos Lima – Economista e Bancário O recente acordo firmado entre os Estados Unidos, sob a presidência de Donald Trump, e a União Europeia no dia 27 de julho de 2025 é um marco do autoritarismo comercial da potência imperialista. Apresentado ao mundo como um “entendimento que evita a guerra tarifária”, o pacto escancara, na verdade, a prática do poder econômico bruto: chantagem, imposição e subordinação. E como se diz no Brasil, quando um lado é forçado a aceitar tudo e o outro impõe os termos, o nome é direto: acordo caracu. Os Estados Unidos entraram com a cara, e a Europa... com o resto. O que está no papel O coração do acordo é uma tarifa de 15% que os EUA aplicam, de forma unilateral, à maior parte das exportações europeias. Essa tarifa atinge desde automóveis até bens farmacêuticos e industriais. A União Europeia, por sua vez, não aplicou nenhuma tarifa equivalente aos produtos norte-americanos. Ou seja, aceito...